在篮球比赛中，假摔（flopping）指的是球员为了骗取裁判哨声而故意夸张地摔倒或做出被犯规的假象。虽然FIBA（国际篮联）和NBA对假摔的具体处理方式略有不同，但核心原则一致：惩罚那些通过非体育行为干扰比赛公正性的举动。
规则本质在于“是否真实接触导致失衡”。判断假摔的关键，并非球员是否倒地，而是其倒地是否由合法对抗中的真实、足以影响平衡的接触所致。如果防守球员已建立合法防守位置，进攻方主动撞上后夸张翻滚；或防守方在无实质接触下突然仰面倒地，这些都可能构成假摔。
在FIBA规则体系下，假摔通常被视为“非体育道德行为”。根据《FIBA篮球规则》第37条，若裁判认定球员假装被犯规以误导判罚，可直接给予一次技术犯规。这意味着对方将获得一次罚球机会，并保留球权。值得注意的是，FIBA不要求“首次警告”，只要裁判确信是故意欺骗，即可直接吹罚技术犯规。
相比之下，NBA对假摔的处理更侧重赛后追加审查。比赛中，裁判一般不会立即吹罚假摔技术犯规（除非极其明显），而是通过录像回放系统记录。联盟办公室会在赛后审核录像，若确认为假摔，首次违规者将收到警告，再犯则处以罚款（金额随次数递增），但不会追加技术犯规或影响当场比赛结果。这种机制旨在减少临场争议，同时遏制长期滥用。
常见误区是认为“倒地=假摔”。实际上，激烈对抗中因重心失稳而摔倒完全正常。裁判关注的是动作的“合理性”：比如接触点是否在躯干、倒地方向是否符合力学逻辑、反应是否明显滞后于接触等。例如，轻微手部接触却像被重击般腾空翻转，就极可能被认定为表演性质。
实战中，裁判判罚假摔需高度依赖即时判断与经验。他们必须区分“合理利用规则造犯规”与“纯粹欺骗”。前者如突破时主动寻求身体接触以博取哨声，属于战术范畴；后者则是无接触或微不足道接触下的刻意夸张，属于违规。两者界限微妙，但核心在于“接触是K1体育否真实且足以导致所呈现的反应”。
总之，无论FIBA还是NBA，假摔的界定始终围绕“真实性”与“欺骗意图”。规则的目的不是限制球员倒地，而是维护比赛诚信——让每一次哨响都基于真实的对抗，而非演技。对球员而言，与其冒险假摔，不如扎实提升对抗中的控制能力，这才是赢得裁判信任的根本。
